Глава Комитета Госдумы по экологии и защите окружающей среды Владимир Бурматов, выступая на международном форуме «Экология», заявил, что в реализации мусорной реформы на местах зачастую имеются элементы коррупции и обмана потребителей. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутат Госдумы (фракция ЛДПР) Дмитрий Савельев прокомментировал эту ситуацию:
– Третий месяц реализации мусорной реформы показал весьма неоднозначное отношение населения к ней. Во многих регионах люди недовольны, потому что реальных изменений в процессе сбора мусора, кроме как увеличения цифр в платёжках, они не видят. Действительно, имеют место и выставленные двойные счета, и произвольное формирование тарифов, ведь зачастую в тариф за вывоз и утилизацию отходов региональные операторы включают затраты, мало связанные с этим – вплоть до закупки офисной мебели и обучения сотрудников. Подобная непрозрачность вызывает раздражение и, как следствие, – недоверие к местной власти. Тем более актуальной задачей становится корректировка реформы по ходу её проведения и чёткий контроль. За суммами в платёжных извещениях граждане должны видеть конкретные новации в системе сбора и утилизации ТБО, получая от этого пользу и преимущества для себя.Очень много зависит от работы местных властей, а значит, спрос с них должен быть самый строгий. Другая сторона вопроса – установленные нормативы. Очень многие отмечают, что количество мусора, который накапливается в их жилье, меньше установленного нормативом, а тарифы на его вывоз выглядят завышенными. Значит, надо проанализировать объёмы реально вывезенных ТБО и соотнести их с количеством населения, скорректировав норматив. А тарифы на вывоз ТБО требуют дифференциации: они обязаны быть разными для жителей многоквартирных домов и частного сектора. На это в первую очередь должны быть направлены сегодня усилия аналитиков, экономистов и контролирующих органов